Waarom plantaardig?

Omdat onrecht niet bij onze waarden past.

De meeste mensen zijn tegen onrecht, zinloos geweld, misbruik van macht en discriminatie. Toch veroorzaken we dit vaak onbewust zelf, door dierlijke producten te gebruiken die we eigenlijk niet nodig hebben.

Dier dat rustig naar de camera kijkt

Vragen die eerlijkheid vragen.

Soms begint verandering niet met meer informatie, maar met één eerlijke vraag: als we tegen onrecht zijn, waarom zouden we het dan zelf veroorzaken?

Beeld bij de vraag over onrecht
1

Ben je tegen onrecht?

Zo ja, is het logisch om het dan te veroorzaken?
Wat hebben zij ons misdaan?

Het is niet eerlijk dat dieren moeten lijden voor producten die niet nodig zijn. Voor producten die we lekker vinden, mooi vinden of gemakkelijk kunnen verkrijgen.

Dierenleed is een van de weinige vormen van onrecht die we zelf kunnen helpen stoppen.

We zouden geen onrecht moeten veroorzaken als we ertegen zijn.
Beeld bij de vraag over hoe we anderen behandelen
2

Hoe wil je anderen behandelen?

Vind jij de gouden regel belangrijk?
Wat als jij in hun situatie zat?

De gouden regel zegt dat we anderen moeten behandelen zoals we zelf behandeld willen worden.

Dieren gelden ook als “anderen”. Hun leven is voor hen net zo belangrijk als ons leven voor ons. Bovendien kunnen zij, net als wij, emoties ervaren en pijn voelen.

We zouden anderen moeten behandelen zoals we zelf behandeld willen worden.
Beeld bij de vraag over onschuldige dieren
3

Zijn dieren onschuldig?

Zij hebben ons niks misdaan.
Waarom zouden wij onze macht tegen hen gebruiken?

De dieren die wij gebruiken voor dierlijke producten hebben ons niets misdaan. Toch worden zij slachtoffer van onze keuzes als we dierlijke producten kopen.

Hun leven en hun lijden zouden meer waard moeten zijn dan ons gemak of onze gewoonte. Dierlijke producten zijn namelijk niet nodig.

De dieren hebben ons niks misdaan. Laten we ze met rust laten.
Beeld bij de vraag over zinloos geweld
4

Ben je tegen zinloos geweld?

Dierlijke producten zijn onnodig.
Waarom zouden we geweld veroorzaken dat niet nodig is?

Dierlijke producten leiden tot geweld tegen dieren. Ze worden gefokt, opgesloten, gebruikt en uiteindelijk gedood.

Omdat we gezond kunnen leven op plantaardige voeding, hebben we dierlijke producten niet nodig. Dat betekent dat het geweld dat dieren daarvoor wordt aangedaan zinloos is.

Als we tegen zinloos geweld zijn, zouden we het niet moeten veroorzaken.
Beeld bij de vraag over de omvang van dierenleed
5

Is er een groter onrecht?

Jaarlijks doden we ongeveer 88 miljard landdieren.
Jaarlijks doden we naar schatting 1,6 biljoen vissen.

De schaal van dit onrecht is bijna niet te bevatten. Het gaat om miljarden dieren — elk met een eigen persoonlijkheid, een wil om te leven en het vermogen om pijn en angst te voelen.

In de toekomst zullen mensen met afschuw terugkijken op wat wij dieren hebben aangedaan. Zorg dat jij aan de juiste kant van de geschiedenis staat.

Juist door de omvang verdient dit onderwerp onze aandacht.
Beeld bij de vraag over kwetsbare dieren beschermen
6

Wil je kwetsbaren helpen?

Wil je de kwetsbaren beschermen?
Of misbruik maken van hun kwetsbaarheid?

Kwetsbare groepen verdienen bescherming. We beschermen bijvoorbeeld ook kinderen en mensen die niet volledig voor zichzelf kunnen opkomen.

Ook tegenover dieren dragen wij die verantwoordelijkheid: om hen te beschermen en ze niet te gebruiken voor ons eigen gemak of genot.

Het is belangrijk om kwetsbare groepen, zoals dieren, te beschermen in plaats van misbruik van ze te maken.
Beeld bij de vraag over discriminatie tussen diersoorten
7

Ben je tegen discriminatie?

We discrimineren op basis van diersoort.
Van sommige dieren houden we. Andere dieren mishandelen en eten we.

Een hond krijgt liefde. Een varken krijgt een nummer. Een kat krijgt bescherming. Een kip krijgt een kooi. Terwijl ze allemaal kunnen voelen en willen leven.

Als we kinderen leren dat het verkeerd is om dieren anders te behandelen alleen vanwege hun diersoort, leren we hen ook dat discriminatie op basis van ras, geslacht of andere verschillen niet goed is.

Door plantaardig te kiezen, laten we zien dat we tegen discriminatie zijn.
Beeld bij de vraag over kort genot tegenover een heel leven
8

Hebben zij genot gehad?

Wij genieten kort van hun lichaam of product.
Voor hen staat er veel meer op het spel.

Wij genieten eventjes van de smaak van een stuk vlees. Maar het dier dat daarvoor moest lijden, heeft zelf vaak nooit genot mogen ervaren.

Het is oneerlijk dat we een kort moment van genot belangrijker vinden dan een leven vol leed.

Het is eerlijker om te kiezen voor plantaardige alternatieven wanneer die beschikbaar zijn.

Dit moet stoppen

Het aantal dieren dat we doden is eigenlijk niet te bevatten voor onze hersenen. Stuk voor stuk gaat het om individuen — levende wezens met een eigen persoonlijkheid, emoties, een unieke beleving van de wereld en een wil om te leven. In de onderstaande teller zie je hoeveel dieren er zijn gedood sinds je deze pagina hebt geopend. Kies voor plantaardig en zorg ervoor dat jij in ieder geval niet langer bijdraagt aan deze teller. Laten we de wereld een stukje mooier en diervriendelijker maken.

Landdieren
0
Vissen
0

De landdierenteller is een schatting, gebaseerd op de ongeveer 88 miljard landdieren die jaarlijks worden gedood (Our World in Data). De zeedierenteller is gebaseerd op een schatting van 1,6 biljoen vissen — 1 biljoen staat gelijk aan 1000 miljard — die jaarlijks in het wild worden gevangen (wetenschappelijk artikel). Vissen die worden gedood in de viskweek en slachtoffers van bijvangst zijn hierin nog niet eens meegerekend.

Dit onrecht kunnen we stoppen.

Elke plantaardige keuze is een keuze tegen onnodig dierenleed, uitbuiting en onrecht.

Ik ga aan de slag
Bronnen

Bronnen over dat dierlijke producten niet nodig zijn

  1. Dietitians Association of Australia. (Geraadpleegd op 15 februari 2025). What is a vegetarian diet?
  2. Mayo Clinic. (2023). Vegetarian diet: How to get the best nutrition.
  3. Heart and Stroke Foundation of Canada. (Geraadpleegd op 15 februari 2025). Vegetarian diets.
  4. Harvard Medical School. (2024). Becoming a vegetarian.
  5. British Dietetic Association. (2021). Vegetarian, vegan and plant-based diet.
  6. British Nutrition Foundation. (Geraadpleegd op 15 februari 2025). Vegetarian and vegan diets.
  7. National Health Service. (2022). The vegan diet.
  8. American Dietetic Association. (2009). Position of the American Dietetic Association: Vegetarian diets. Journal of the American Dietetic Association.
  9. Melina, V., Winston, G., & Levin, S. (2016). Position of the Academy of Nutrition and Dietetics: Vegetarian diets. Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics.
  10. Gezondheidsraad. (2024). Gezonde eiwittransitie.